近段时间对于合村并居的文章以及转发的关于反对“合村并居”的言论,很多,没想到有这么多人站出来反对,也有些人讲得很全面,也很直白,一切行为都是建立在经济利益的基础上的。我们来聊一下,关于合村并居与棚户区改造的关系。
作为一名从农村走出来得城里人,我也曾和大家想的一样,“农村应该有农村的样子”,“有个小院、有块菜地,过过田园生活,才是我们向往的生活”。但是,在与农民朋友接触多了后,才知道那只是我一厢情愿,绝大多数农民朋友是想住楼房的。村里搬迁后,有位快80岁的老人高兴地说:“没想到这辈子还能住上楼房!”有些老百姓看到别人住上楼了羡慕地说:“我们村什么时候拆迁呀?”这些都是真实地声音,大大出乎我的意料,没想到农民朋友对住上楼房有这么高地热情和期望。
从增减挂钩、棚户区改造一路走来,最终探索出了“合村并居”这一更高级、更适应新时代新形势、更符合农民意愿利益的新农村建设思路。有些村人口稀少,有些居住环境恶劣,有些过于集中,有些过于偏远设施不易完善,等等这些村子都可以通过合村并居来改善农民朋友的生活条件。
让农民离开他们赖以生存的土地和家园,确实是一件很难决定的事,也确实会有很多后遗症出现。比如,土地流转失败的事件时有发生;失地以后的再就业问题;楼房成本高的问题;补偿款不能及时发放的问题;并居后的小区管理问题。因为这样那样的问题,因为认知的不同,有个别村民不同意,甚至有些村庄不同意,都是很正常的,如果合了是对村民有利的,那我们就应该有担当,想尽办法劝服村民搬迁。国家政策也不会是一成不变的,更不会一刀切把所有的村都拆了合了。贺教授要把菏泽农村200万亩地全部都给合了,有点夸大其词、不切实际。大政策是新农村建设,合村并居只是新农村建设其中的一种模式。
合村并居肯定会给农民带来更好的生活环境,在这里也祝愿农民朋友们早一天住上宽敞明亮的新楼房。
恳请贺教授、叶院长、北航博士、城市的围观群众离开办公室到农村来走走,去问问那些还没住上楼的,住上楼房的村民?问问他们想住楼吗,住楼好吗?只有这样你们才能得到真正的答案!
网站版权归甜柚网所有 湘ICP备18004154号
本站部分内容转载于网络如有侵权请联系删除